martes, 31 de marzo de 2009

viernes, 27 de marzo de 2009

Actos 24 - 03 : Molotovs, presidiarios, Antifas, Incidentes, destrozos y detenidos.









"Actos" en todo el país.
-----------
http://w139.elargentino.com/nota-34046-El-recital-de-repudio-al-golpe-termino-con-incidentes.html
-----------

Con motivo de los 33 años del último golpe militar se reunió un grupo de Sharps, punks, antifas y Obelos en Capital para hacer un recital "en contra del Fascismo". Desde ya, no sé qué tiene que ver Benito Mussolini con el golpe de Videla, pero bueno. Hagamos de cuenta que estos chicos tienen fundamentos.

Allegados me comentaron que fué tanto el alcohol consumido, que a cierta hora había gente desplegada por todas partes vomitando e inconscientes por todo lo ingerido. Cuando la policía se acercó pretendiendo dar por finalizado el evento, dado que no se respetaron los límites a la hora de presenciar un "show", comenzó el raid delictivo. Violentos botellazos y piedras contra los efectivos y vidrios de las inmediaciones del lugar. El saldo : 3 policías heridos, dos patrulleros destrozados, un bar destruido y 20 detenidos.
Divino lo de éstos chicos. Sus actitudes demuestran un altísimo nivel de desconocimiento de la realidad social, dado que en esta época con tanta inseguridad y delincuencia, no podemos darnos el lujo de destruir patrulleros y agredir policías. La sociedad los repudia, y los va a seguir repudiando. Su incapacidad de masas, es la única característica que los hace sobresalir del resto.
Si Kropotkin viviera les patearía el ojete por maleducados, ebrios y automarginados sociales. Y por no entender que la "anarkía" no es "kaos", sino orden consensuado.



Está bueno que unan sus fuerzas de vez en cuando para cambiar el mundo. Aunque por ahora lo único que hicieron fué destrozos a comercios y autos, con el alcohol y la ignorancia como estandarte.
Para concluir, me acuerdo de que el 21 de diciembre del año pasado metieron presos a 26 skinheads por su manera de pensar...mientras que a ustedes los metieron presos por hacer destrozos y agredir a policías...
Tarea para la casa :¿ Quién está realmente en contra del sistema?

lobosdelsur88@gmail.com

lunes, 23 de marzo de 2009

33 años no es nada. 30.900 muertos tampoco.

Durante el transcurso de cada aniversario mi opinión sobre la fecha fue mutando: desde odio ciego a los "milicos", a repugnancia irreconciliable hacia los "subversivos".
La realidad de mis opiniones tan cambiantes tiene cierta lógica, dado que hasta antes de 2003 el día se llamaba "día del último golpe militar", hasta que pasó a llamarse "día de la memoria, verdad y justicia". Sin entrar en detalle sobre especulada saña, cifras, secuestros y todo lo que conlleva a realizar revisionismos mediocres, considero que es un día que debería tener un nombre un poco más neutral que los anteriores. ¿No sería mejor celebrarlo bajo el nombre de "día de la unidad nacional", reconciliando a los resentidos militares con resentidos hijos, nietos y hermanos de desaparecidos, que insisten con una guerra que culminó hace más de 30 años ?


Considero que si nunca hubo una unidad/identidad cultural como nación, en aquellos años de "guerra fría" lo que hicieron los imperios en realidad fué jugar con nosotros : No luchaban cara a cara Estados unidos y la Urss, hacían luchar a pueblos remotos con el fin de proteger sus intereses económicos. Eran las dos caras de la misma moneda; enemistaron a poblaciones enteras y nosotros no somos la excepción. Odiamos a nuestras fuerzas armadas, ¿en qué cabeza cabe?. Pusimos bombas sin importar el destinatario ¿en qué cabeza cabe? Enterramos compatriotas en fosas comunes ¿en qué estabamos pensando?!!!.
Fué una estupidez tomar parte, y aún más estúpido lo es ahora. Fuimos víctimas de nuestros propios ídolos.










Considero positivo que dentro de unos pocos días sea el "día de los ex combatientes de malvinas", porque ahí se sintetiza hasta qué punto nos han tomado para la joda, se nos ha humillado, usado, vendido y comprado por los Imperios de la guerra fría.
Estados Unidos impulsó el golpe militar del 76, proveyó armas, técnicas de espionaje de la CIA, intervino nuestra economía, nos vendió gafas Ray Bans para que nuestros agentes se vean más malos, y nos dió un marco de "ilegalidad" en la ONU a la hora de cubrir el asesinato sistemático.
Por otro lado, Cuba abasteció de armas, tácticas, apoyos estratégicos y capacitación a los Rebeldes miembros de ERP, FAR, MAR, BAR, STAR y cuantas AR se te ocurran.
Dije lo de la guerra de Malvinas porque a partir de ése acontecimiento bélico el ajedrez se dió vuelta: De golpe Estados Unidos sacó el apoyo internacional a los militares (god seiv de cuin) y Cuba sorprendentemente apoya de manera abierta al gobierno Nacional. Nadie jamás entendió que esta vez no ganó nadie. Sino que perdimos todos. La desunión mantiene el resultado.





(Cánticos actuales sobre temas de interés nacional)
"Izquierda , boluda, afuera de la uba"

"Ahí están, ahí están, los que apoyaron el gobierno militar"


Nunca voy a entender por qué tanta necedad y negación a la verdad. La historia dejó hechos muy claros como para confundirse. ¿Quién tuvo la culpa?. No se. Tal vez todos. Pero parece más fácil pelearnos entre nosotros que entender que países e ideas para discutir o sostener hay muchas, pero pueblo, hay uno solo.
Ésto nos deja una moraleja que deberíamos escuchar del Gral. Perón. Ni izquierda ni derecha. Ni zurdos ni liberales. O en sus palabras:

"Ni yankis ni marxistas".

Lobosdelsur88@gmail.com

domingo, 15 de marzo de 2009

Antisemitismo... ¿o revolución ahogada?

En muchos países explotó la furia antisionista desde la intervención en Gaza. Grupos de izquierda mezclaron la svastica y la igualaron a la estrella de David.
*En Venezuela, Chávez expulsó al embajador ISraelí (ya había hecho lo mismo con el embajador yanki) como un gesto de apoyo político a Gaza, incluso amagó con "expulsar a todos los miembros de la comunidad judía".
*En Bolivia, evo aplaudió el gesto de su par Bolivariano.
*Acá en Argentina, se hicieron marchas y actos multitudinarios sobre los cuales se exhibieron esvásticas (Prohibido por la ley 23592), hubo escraches públicos a Judíos poderosos como el dueño del grupo económico IRSA.A Luis D´elía, detractor de la raza blanca, lo escuché en radio 10 diciendo "Les digo a todos los judíos que recuerden el campo de Auschwitz y lo comparen con el muro levantado en Palestina".
En países europeos se están gestando los "working class fighters", que vendrían a ser skinheads más modernos, más sencillos, sin la crucifixión social, dado que sólo defienden las ideas fascistas del campo laboral. El liberalismo liberticida, la sobreinmigración, y la intervención de Estados Unidos en la economía mundial contribuyen a la gesta de estas ideas. Los WCF apoyaron las marchas antisionistas.
Es gracioso que se hable de "antisemitismo", dado que la etimología de la palabra mete en una contradicción a quien lo dice : Semita, es la lengua por la cual 6 pueblos la tienen como raíz lingûística. El árabe, hebreo, arameo, asirio, siríaco y acadio. Así que dudo mucho que la comunidad árabe, o la siria, se odien a sí mismos, mucho menos que pretendan una auto-destrucción... ya que los árabes son protagonistas de las marchas de todos los países detractores de esta guerra.

El antisemita no existe, y si existiera, no pasaría el examen de la razón. Es un invento para perseguir, menospreciar, e intentar silenciar a miles de personas que opinan distinto a Israel. En otras palabras, pretenden ahogar la revolución que se viene. Ojo, no digo que todos los que participaron en esas marchas son fascistas, de hecho NO es necesario ponerse semejante cartel para reconocer los crímenes del Sionismo... tan solo basta con revisar la historia y ver si realmente triunfaron "los buenos" en el 45. Y si el mundo mejoró a partir del dominio Yanki-Marxista.

Antisemitismo, es miedo. Es el último recurso que les queda a los Sionistas para justificar sin éxito sus intervenciones bélicas que protegen su capital extorsivo. Es un medio para dominar a todos los estados con leyes que acorralan la libertad de expresión. Es un encasillamiento que embolsa a todos los no - judíos. Es la denominación moderna de los gentiles. Antes nos llamaban GOYMS. Ahora, antisemitas.

Ataque al movimiento Ns.



En febrero se supo de un supuesto ataque en Suiza a una Brasilera embarazada de casi 3 meses, cuyo ataque hizo abortar a sus gemelos, además de ser tajeada con estilettes. La noticia apareció con una perturbadora ilustración sobre el ataque, causando un rechazo mundial y pidiendo la cabeza de los 3 skinheads que habrían causado todo. Pero algo no cerraba : Hubo una presión importante del presidente de Brasil, Lula Da Silva, y del partido de derecha a la que el padre de la Brasilera pertenece... el "Democratas". ¿por qué tanto revuelo? Si la noticia en lugar de skins, diría "tres comunistas/agnósticos/Maras atacaron a una brasilera embarazada" ¿lo habrían publicado con la misma intensidad? mmmmmm...

No bien ví la noticia, hubo algo que no me quedó claro sobre las fotos : cómo es que la mujer abortó y en la foto no tiene un solo moretón ni golpe de consideración en la zona del vientre. Y cómo es que en un ataque callejero pudieron hacerle tan precisos e iguales cortes, estando vestida la víctima y encima tal vez intentando defenderse. Ésto ya no me sonaba. De onda, pero esas fotos no pasan un perito forense Ni poniendo plata.
Varios días más tarde, apareció una publicación muy pequeñita en la mayoría de los diarios, por ejemplo, clarín... diciendo que es probable que la mujer no estuvo nunca embarazada, que lo inventó todo, que se autoflageló, y que la mujer padece de estados temporales de demencia. Buenísimo, pero puede que muchos que vieron la noticia en primera instancia, no vieron la otra noticia, la que contenía la verdad.
En el documental "Zeitgeist" se explica en detalle la estrategia del "terrorismo Estatal", que consiste en mostrar en los medios fotos de primera plana gigantes, pero días mas tarde se retractan en un "parrafito" de la página 40. El objetivo de ésto es aterrorizar, engañar, y orientar al pueblo a través de mentiras. En otras palabras, sembrar el terror en la gente.

Por último, me pareció curioso algo que ví en muchos que condenaron el ataque : La mayoría de los que saltaron(sobre todo antifas) condenaron este acto y la muerte de los bebés nonatos. Pero...¿No era que para muchos de ellos, los bebés no son personas hasta el tercer mes de gestación? ¿No es ése el lema que usa èsta gente, con el fin de defender el aborto? ¿Cómo es la cosa... cuando les conviene son abortistas y cuando no, son defensores de la vida como si fueran el Papa? Ay Ay Ay, cuánta contradicción ideológica. Aunque no me extraña: para estar en contra nuestra, hay que contradecirse demasiado.

¿Judeocracia?

El Arzobispo Richard Williamson fué expulsado del país hace pocos días acusado de no cumplir con la documentación migratoria correspondiente. Ante todo me parece bárbaro que el gobierno nacional expulse a inmigrantes ilegales, pero que me entristece que su política haya durado sólo un día. ¿que pasó? ¿Argentina no tiene más ilegales?¿Misión cumplida? NO. Es que en este país existe la censura, la persecusión ideológica (sino, recuerden los acontecimientos del 21 de diciembre de 2008 en Chacarita). Pruebas más notorias que éstas, es imposible.


Ésto fué lo que dijo Wiliamson, éste fué su gran crimen:
http://www.youtube.com/watch?v=-L3CrW3ds1E
Amparado en pruebas irrefutables aún como ésta:
Ojo, negar el holocausto no es lo mismo que relativizarlo, que fué lo que hizo Williamson.



Quien encabezó la reyerta a nivel mundial contra el Arzobispo fué nada mas y nada menos que Angela Merkel, canciller de Alemania. Tuvo un exaltado nivel colérico y belicoso sobre este eclesiástico que impactó en toda la prensa. Exigió un corte total de relaciones de todos los países con el vaticano, hizo temblar la influencia del Papa, por poco movió la tierra exigiendo a Williamson dar marcha atrás ¿por què tanto ensañamiento desmedido?.

Por 3 razones.
1) Angela Merkell es de origen Judío.
2) Es fiel vocera del poder mundial judeomasón con sede en Alemania.
3) Maneja altos niveles de hipocresía.

Para no aburrirlos con más pruebas conocidas... ¿Recuerdan si Merkell (o algún otro líder de algún país) tuvo la misma efusividad y se rasgó las vestiduras para pedirle a Israel que cese el genocidio de Gaza?

Entonces, me hace pensar... ¿qué es mas importante, qué vale más? ¿La vida o las palabras?.
Concluyo afirmando que para los líderes del nuevo orden mundial es más importante mantener las mentiras del pasado que evitar los derramamientos de sangre del presente. ¿Estás de acuerdo con sus prioridades?
En nuestro himno está tatuado "oíd mortales el grito sagrado: Libertad, Libertad, Libertad"!!!. Déjen de ponerse la mano en el corazón si no van a respetar lo que están cantando.


Lobosdelsur88@gmail.com

La guerra invisible.

Crónica de la invasión a Gaza ocurrida en Enero de 2009

Gaza es una herida en el medio del globo. Por eso, considero que nos sangra a todos. Y si la gaza sangra, estamos en problemas. Je. Vale la pena la humorada en un tema que me duele. Pareciera que el gas lacrimógeno de Israel de golpe sale de mi monitor y me quiebra los ojos.Es triste la injusticia, es injusta la verdad, es verdad la masacre, y nos masacra la tristeza.
Así nos sentimos los nazis, acusados de no tener corazón. Tal vez un poco más reflexivos de nuestros errores, y conscientes de que no se nos ha perdonado... pero nuestra necesidad de cambiar al mundo es más fuerte que todas esas negaciones que se nos imponen.Doy gracias a dios que en éstos días de invasión y asesinatos, mucha gente reconoció nuestro discurso de la existencia del Sionismo en el planeta. Esta actitud nos hizo entender que la lucha que nos corresponde merece ir sólo contra el Sionismo, ya que hay hebreos que no tienen nada que ver. Aunque la mayoría sí.

Para hacer una breve reseña, la intervención comenzó el 3 de enero, fué total (por mar, tierra y aire) en respuesta a ataques de un grupo llamado Hamas, que se jacta de ser extremista, malvado y belicoso. ¿Pero qué alternativa tiene? ¿negociar la paz a costa del hambre de su pueblo?
Repasemos:
-A mediados de 2007 Hubo una tregua no bien asumió Olmert (dado que el ex-Premier Sharon era absolutamente racista y belicoso)
-A principios de 2008 Israel presiona para que en Gaza haya elecciones.
-A mitad de año de 2008 Gaza sufraga y gana las elecciones el grupo Hamas.Israel se enfurece con esa victoria y decreta un bloqueo TOTAL. 800 000 personas se quedan sin comida, sin agua, se profundizan los saqueos, el comercio ilícito, se desgarra el pueblo entero a la misma vez.
-En Diciembre 2008 Funcionan con más caudalidad los túneles que tiene el territorio para recibir provisiones de Siria.
-En Enero 2009 Desde gaza se tiran cohetes con armas del mercado negro, e Israel decide ir a la guerra.Lo que no se cuenta, es que los disparos con cohetes dejaron 15 muertos Israelíes a lo largo de 6 años de ataques. La invasión de Israel dejó un saldo de 1200 palestinos muertos y 5 mil heridos en 19 días.
A ésta guerra se le inventó un contrincante. El grupo Hamas es un invento aliado (igual que Al-Qaeda). Creer en la existencia de un grupo terrorista que sólo existe para perturbar la paz Israelí, es una idea descabellada, desproporcionada, exagerada. Hamas no está fuertemente armado ni preparado para la ofensiva, ni era necesario semejante bloqueo o intervención. Lo mismo pasó con Al Qaeda, e intervinieron Afganistán. Recomiendo mirar el documental "Zeitgeist", ahí se amparan mis dichos.



Las causas de la invasión fueron :
* Justificar un gasto bélico y comprar/disponer de armamento que fueron proveídas por colosales fábricas.
* Lograr que la ONU sea un elemento regulador que no intervenga en los accionares bélicos de Estados unidos, Israel o Inglaterra.
* Continuar con el genocidio silencioso.

A Israel y a Estados unidos les va a salir caro todo ésto. Y la ONU no creo que ya esté en condiciones de continuar "regulando" a los países más débiles. Es hora de darle la espalda a todos estos organismos... en otras palabras, es hora de darle la espalda al Nuevo Orden Mundial.